淘客金

来源：长春日报

陕西省城固县近日开展“县长直播带货”活动，要求帮扶干部每人最低消费50元，引发舆论关注。针对此事，5月11日，城固县脱贫攻坚领导小组（指挥部）办公室回应称，相关文件中的这一要求是错误的。

（据《南方都市报》）

新冠肺炎疫情对社会生活和经济秩序都产生了极大影响，时令性很强的农产品更是疫情次生灾害的“重灾区”。为了帮助村民和企业尽快走出困境，全国多地官员开始在电商平台上开展直播带货活动，这是“为民”的表现，是值得肯定的。

本来好好的一件事情，一些地方不该出现乱象。比如，有的地方发布红头文件，要求党员干部必须购买“领导直播带货”的产品；有的地方口头通知，必须围观“领导直播带货”。而上述这个引起全国关注的事件中，有人就是因“强买强卖”翻了车。

电商带货这么火，我怎么理解

昨日联合国副秘书长兼非洲经委会执行秘书松圭女士与薇娅一起在淘宝间直播卖卢旺达咖啡，一秒卖出过去一年的量，实在是赞。 说不好今年算不算直播带货的元年，但今年的风口绝对是直播带货了。从政治家、官员，大各大央媒，到顶流明星，网红，商铺老板到草根，

有人说，“领导直播带货”要求帮扶干部每人购买不低于50元的产品，这也不算啥大事。干部也是普通人，也需要吃喝，也需要消费，买谁的不是买？而且钱也不多。但在笔者看来，这不是钱的事儿。“领导直播带货”，说到底也是一场生意。既然是生意，就应该尊重市场规律，就应该尊重消费者的选择权。

对“领导直播带货”而言，更需要做的事情是研究市场、研究商业、研究网络直播销售方式，看看人家网络主播是如何把商品卖出去的。只有熟悉了市场，适应了网络，掌握了销售技巧，才能真正帮助农民把农产品销售出去。

假如“领导直播带货”只能依靠行政命令“强买强卖”，那么这种直播还有多大意义？直接发个红头文件，让当地所有机关单位的工作人员都“必须购买当地的农产品”不就得了？还浪费口水干啥？

其实，“领导直播带货”这种方式挺好的，关键问题在于参与的领导干部要尊重市场规律，不能还搞“官威”那一套。强买强卖式的“领导直播带货”，只能说明某些人还没有丢弃“官大一级”的固有思维。难道这里面就没有逼着下属给“直播带货”的领导捧场的意思？这种模式不可能长久，也不可能真正把农产品卖好。因为“领导直播带货”需要“普通的消费者”，能吸引“普通的消费者”掏出钱包才说明销售是成功的。