直播带货，流量取胜还是质量取胜
来源：光明日报 【经济界面】 房地产VR实景看房、学生上云课堂、基层干部直播卖农产品……受疫情影响，传统商家向线上转型发展的意愿强烈，不仅拉动相关经济数据增长，而且让“直播带货”成为消费热词。 互动性强、亲和力强和消费黏性强的直播带货，给受疫情
当前，电商直播风起云涌，在“网红带货”屡屡刷新销售纪录的同时，直播“翻车”也频频发生。据报道，一些消费者反映，部分通过直播购买的商品不仅质量差，还是“三无”产品。还有不少消费者表示，直播购物的售后体验比较差。
网民指出，就丰富电商销售模式、拓宽销售渠道而言，直播带货是一种顺应潮流的创新，但部分“网红带货”背后存在不少“坑”，消费者防不胜防，有必要进一步完善法律规定，更好地引导行业健康发展，维护消费者合法权益。
网民“杨玉龙”指出，“网红带货”模式多为商家与经纪公司合作，由经纪公司安排“网红”推广产品，经纪公司只与商家约定带货的产品和流程，对产品质量的把关并不严。
网民“赵占领”认为，如果主播推荐的商品是自己经营的，出现问题就要以销售方的身份承担法律责任；如果主播为其他商户带货，那么本质上就构成了一种广告代言行为，其所提供的产品若给消费者造成损害，也要承担连带法律责任。
请来主播为企业带货超亿元
本报温州4月29日电 （记者 王艳琼 林如珏） “瓯买吧，来买吧！”4月29日晚上，在温州大象城国际商贸中心市场内，一潮牌店工作人员郝敬伟熟练地坐上主播台吆喝起来，面前放着六七部手机，只见屏幕上，千万粉丝流量的“网红”正在和他同屏对话，一起直播带货。
网民“刘德良”表示，各大短视频和直播平台应进一步完善内容审核机制，规范平台支付和订单跟踪系统，约束平台商家建立完备的售后机制。相关监管部门应建立网上巡查机制，建立健全网上“带货”信用体系，在全网开展数据打假行动，抬高欺诈成本。
网民“朱巍”指出，目前，电子商务法对电子商务平台责任已有规定，但对短视频这类平台在电商行业中的性质暂无明确规定。有关部门可进一步明确各类短视频平台和电商平台之间的性质、关系，完善相关法律规定，避免直播带货领域成为法律空白地带。
（记者 李奕蕾 整理）
本文源自头条号:光明网 如有侵权请联系删除
“网红带货”乱象值得警惕
电商直播风起云涌。众多明星、网络红人通过直播推荐商品，观众“一键下单”。“网红带货”方便快捷，有互动效应，颇受欢迎。但是，以这种方式购买的商品质量到底如何？“网红”直播靠谱吗？ 投诉持续攀升 江苏南通市民杨先生观看了某直播平台的主播带货后，购
